Proces za wycinkę parafialnych drzew. Były dyrektor WOŚ nie przyznaje się do winy

Znaczy się, że ten "uśmiech" na "fotce" jest "szczery", a to znaczy się iż "facecio"  z tej fotki  jest nie_"winny" Kto był zatem "przełożonym" do lewej nogawki tego "facia"  z tego  "focia" ?

Pytanie tylko nie "czy" tylko "ile" "przytulił" za ten supermarket dyrektorzyna...? Lublin - miasto niespełnionych biznesowych aspiracji... Lublin - europejska stolica głupoty... Ile to jeszcze potrwa???

Problem polega na tym że ustawa o ochronie przyrody jest chora - nikt przy zdrowych zmysłach nie sadzi drzew na własnej działce żeby w przyszłości uniknąć kłopotów i kosztów związanych z wycinką. Działka prywatna to i drzewo prywatne, publicznych terenów jest sporo żeby tam sadzić drzewa dla dobra ogółu. A tak mnożą się tylko ciche wycinki i brak nowych nasadzeń. Sam bym chętnie u siebie posadził mnóstwo drzew, tyle że potem nie mógłbym ich w razie potrzeby bezproblemowo usunąć dlatego tego nie robię.

Z tymi karami za wycinkę to jakiś absurd.

coś dziwnego dzieje się w kraju, wycina się drzewa bezlitośnie , przy drogach na cmentarzach , gdzie się da, nasi pradziadowie sadzili , pielęgnowali ale do głosu doszli ludzie nie wrazliwi na piekno przyrody, prostacy pozbawieni minium estetyki, wszędzie widzą tylko pieniądz, ale taka jest prawda prostactwo nami rzadzi i funduje nam swój świat, z drzewami tak jest w całej Polsce, w Hrubieszowie tez bezlitosnie usunieto przepiekne iglaki w centrum miasta w ramach tzw rewitalizacji , fundujac w zamian granitowa patelnię, na cmentarzu wycina się zdrowe drzewa bo siadają na nich ptaki i fajdają i to juz wystarczy

Nie no fajnie Marian S udaje niewniątko! nie wiedział że ma być supermarket?! Przecież w Czarnej Owcy (własność wodrolu) wziął w łapę, a wodrol miał ten market budować. temu właśnie wodrolowi wydał zdodę na wycinkę > ale nic się nie stało > rączka rączke myje . Mówiliśmy jeszcze w 2012 roku że będą jaja i są. a teraz S.wraz z Kalinowskimi śmieje się w twarz. pomroczność jasna, łapówki - chory kraj i układy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To będzie trwałó do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej

4 lutego 2012 r. to Parafia z ul.Ruskiej wycięła zdrowe 300 letnie drzewa z terenu zabytkowego Starego cmentarza unickiego Walecznych/Unicka w Lublinie.Złamała tym Ustawę o Ochronie Przyrody i Ochronie zabytków i opiece nad zabytkami ponieważ dokładnie wiedziała,że drzewa są zdrowe gdyż przedłożyła inwentaryzację dendrologiczną,że spośród 76 drzew tylko dwa są obumarłe i dwa obumierające,a mimo to wnioskowała kłamliwie o ich wycięcie ze względu no to że są chore i zagrażają bezpieczeństwu ludzi !!!!

Drzewa te były własnością publiczną,ponieważ zabytkowe cmentarze są terenami publicznymi.Poza tym nekropolię tę Skarb Państwa przekazał Parafii z ul.Ruskiej w Lublinie w 1993 r.,nie mając ku temu podstaw prawnych,ponieważ parafia nigdy nie była właścicielem działki nr 39/2 ( której domagała się pierwotnie,na której stoi blok Walecznych 4) za którą otrzymała tzw.mienie zastępcze w postaci działki nr.40 tj.starego cmentarza unickiego Walecznych/Unicka w Lublinie.Nieruchomości te bowiem należały od 1866 r. do Skarbu Państwa.Przed tym rokiem teren na którym założono cmentarz należał do kościoła św.Mikołaja na Czwartku.

Parafia z ul.Ruskiej w Lublinie działała od 1993 r.aby w świadomości społecznej lublinian zanikło,że jest to zabytkowa nekropolia wielowyznaniowa - jeden z symboli wielokulturowości Lublina - jak to stwierdził Wojewódzki Konserwator Zabytków.Nie ogrodziła bowiem cmentarza i nie oznaczyła go, czym złamała Ustawę o Cmentarzach i chowaniu zmarłych - jak to stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w 2013 r.Parafia złamała również Ustawę o Ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (wpis cmentarza do Woj.Ewidencji Zabytków w 1989 r.) ponieważ nie opiekowała się nekropolią,lecz doprowadziła do degradacji powierzonego jej mienia publicznego - jak to stwierdził Prezydent miasta Lublin w 2012 r.(patrz MPZP dla dawnego cmentarza unickiego).

Parafia z ul.Ruskiej w Lublinie od 1993 r.systematycznie niszczy zabytkową wielowyznaniową nekropolię lubelską (cmentarz dla lubelskich unitów założono na terenie należącym do kościoła św.Mikołaja na Czwartku w 1611 r.,ze względu na ostry konflikt między unitami a prawosławnymi o prawo do własności cerkwi przy ul.Ruskiej).Zamiast być za to ukarana,na podstawie Ustawy o Ochronie zabytków i opiece nad zabytkami,która zakazuje niszczyć zabytkowe cmentarze,to jest przeciwnie.Pozwala się parafii na to,tolerując jej sprzeczne z prawem działania.A Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał fakt zniszczenia nekropolii przez parafię,jako argument do tego by pozwolić jej na całkowite zniszczenie cmentarza,przychylając się do sprzecznego z prawem o Ochronie zabytków (co jasno wykazał w 2011 r. Woj.Konserwator Zabytków,zakazując budowy) pomysłu parafii budowy sklepu na cmentarzu !!!!!

coś dziwnego dzieje się w kraju, wycina się drzewa bezlitośnie , przy drogach na cmentarzach , gdzie się da, nasi pradziadowie sadzili , pielęgnowali ale do głosu doszli ludzie nie wrazliwi na piekno przyrody, prostacy pozbawieni minium estetyki, wszędzie widzą tylko pieniądz, ale taka jest prawda prostactwo nami rzadzi i funduje nam swój świat, z drzewami tak jest w całej Polsce, w Hrubieszowie tez bezlitosnie usunieto przepiekne iglaki w centrum miasta w ramach tzw rewitalizacji , fundujac w zamian granitowa patelnię, na cmentarzu wycina się zdrowe drzewa bo siadają na nich ptaki i fajdają i to juz wystarczy

Wg takich czerwonych podludzi - ekoterrorystów jak ty nie ważni są ludzie którzy giną na drzewach - drzewa, ptaki, owady, żaby są najważniejsze   Drzewa znajdujące się w niebezpiecznych miejscach, zagrażające życiu i zdrowiu ludzi, zniszczeniem czyjegoś mienia powinny być prewencyjnie usuwane. Żyjemy w 21 wieku, a nie średniowieczu jak by chcieli tak lewaccy ekoterroryści

Słusznie Prezydent Lublina zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wyrok WSA w Lublinie w sprawie MPZP dla dawnego cmentarza unickiego Walecznych/Unicka.Wyrok WSA jest bowiem oparty na całkowicie błędnym wnioskowaniu,ponieważ nie można stosować zasady proporcjonalności i słusznej równowagi jeśli w grę wchodzi złamanie prawa - a tak uczynił sąd przychylając się do pomysłu parafii budowy supermarketu na zabytkowej 400 letniej nekropolii,co oznaczałoby całkowite zniszczenie zabytku i zatarcie miejsca nekropolii w historii miasta (zobacz uzasadnienie Postanowienia WKZ o nieuzgodnieniu warunków zabudowy z 2011 r.).

10 sierpnia 2014 r.od godz.10.00 na STARYM CMENTARZU UNICKIM,położonym przy skrzyżowaniu ul.Walecznych i Unickiej w Lublinie,rozpocznie się akcja artystki Gabrieli Pienias mającej na celu przywracanie społecznej pamięci lublinian o tej 400 letniej nekropolii.Cmentarz ten bowiem założono w 1611 r.dla unitów lubelskich na terenie tzw.łanu należącego do kościoła św.Mikołaja na Czwartku.Unici lubelscy byli wtedy w sporze z Bractwem Prawosławnym lubelskim,o prawo własności do cerkwi przy ul.Ruskiej,dlatego kościół na Czwartku pomagał im również w ten sposób,że użyczał swój kościół do odprawiania nabożeństw unickich.

Ta sprawa dobitnie obnaża kler,ukazując jego obłudę,kłamstwa i chciwość.