Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
mam propozycję dla tej sędziny aby sama siebie wsadziła do więzienia z groźnymi oprzestępcami na rok czasu a potem dała sobie 300 tysięcy odszkodowania skoro tak bezczelnie przel;iczyła więzienie na tysiace. Moim zdaniem ona powinna razem siedzieć z niewinnym człowiekiem aby zobnaczyć czego doświadczył tem mlody człowiek. Nalezy mu dac 5 milionów ale z kieszeni sędziów i prokuratora.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zarabiał 50 tys. miesięcznie, ciekawe czy od takiej kwoty odprowadzał podatki....niesłuszny areszt to jest zło, ale też nie wydarzenie przez które chce zarobić na resztę życia....pewnie byłby w stanie zarobic 5mln w 17 m-cy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wymiar sprawiedliwości to szambo !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech uważa. Zrobią z niego jeszcze oszusta, że wprowadził sąd w błąd co do wysokości zarobków i zabiorą to co mu dali. Tu jest Polska, a nie USA. Tu sądy są do sądzenie a nie do rozdawania pieniedzy. Niech uważa, bo stapa po grząskim gruncie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie ma wolnego dostępu do broni ??  sam by wyjął od sQrwysynów to co mu się należy i sam by ich rozliczył.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tego Pana miałem wątpliwą przyjemność poznać.Jest typem człowieka który pluje w oczy i mówi ze stoickim spokojem że własnie pada.Nie daje w jego słowa nawet cienia wiary.Kłamstwo w żywe oczy i kamienna twarz bez cienia emocji tak poznałem tego człowieka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety śledczy i sądy osiągają już dno!!! Kiedy wreszcie za wyroki będą odpowiadać sędziowie?Dokąd jeszcze będą zasiadać dla diety nic nie wiedzący ławnicy?Siedza dla rozmycia odpowiedzialności sędziowskiej!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak to się stało, że przy uniewinnieniu sąd nie uwzględnił: 1.w komputerze który był podstawą alibi eksperci stwierdzili przestawianie zegara, 2.świadek zeznał w sądzie że wdział trzech mężczyzn kopiących dół, 3.wszyscy przyznali się że byli w miejscu i czasie zabójstwa;  to co: jeden zabijał, władował do bagażnika, wykopał dół itd. a oni stali i nic nie widzieli? Brak odcisków palców i kilku dowodów. 4.dziwna fala zmiany zeznań wszystkich świadków po wizycie w Lubartowie ciemnego BMW. Kto uciszył rodzinę ofiary? Tu jest  dużo znaków zapytania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
50 tysi zarabiał w Lublinie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dotąd prawnicy walczyli o miliony odszkodowania /z czego dla niego byłoby do 20%/ , teraz został sam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...