Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lubaczów chce się przyłączyć do Lubelskiego

Utworzony przez plati1985, 26 lutego 2015 r. o 19:14 Powrót do artykułu
uciekają z Podkarpacia d cywilizacji, to dla nich skok cywilizacyjny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chcą się odłączyć od rządzących Podkarpaciem PIS-owców, nic w tym dziwnego, kto by nie chciał...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pierwsze słyszę (a raczej czytam), by powiat gorlicki był w innym województwie niż małopolskie po 1999r.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie chcemy Was anektować..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zaczyna się ekspansja Lbn na południe, dalej przyłączamy Mojżeszów a następnie Svidnik będiemy mieli dwa ) Presov, Kosice i dalej w kierunku Morza Czarnego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ci z międzynarodowej brygady z Lublina będą przezuceni na teren który będzie anektowany?A co na to NATO i ONZ a w zasadzie ci co rządza czyli ci spod góry Synaj?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I Podkarpacie doczekało się swoich separatystów:) Na Lubelszczyźnie mamy za to swoich zielonych ludzików..spod znaku zielonej koniczyny..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A czy ktoś pomyślał o tym: jakie to potężne koszty administracyjne musiały by być, gdyby przyłączyć Lubaczów do Lubelskiego ? Np.koszty przerejestrowań samochodów ? (ale samochody to tylko Wierzchołek Góry Lodowej) .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli chodzi o numery rejestracyjne samochodów to z tego co się orientuję, nawet gdyby Lubaczów przyłączyli do województwa lubelskiego to nie zachodziła by potrzeba zmian wszystkich tablic na samochodach z lubaczowskiego. Tu gdzie mieszkam przed 1999 gmina należała do woj. tarnobrzeskiego, po zmianie w 1999 należy do lubelskiego a jeszcze są samochody poruszające się na numerach zaczynających się od TB i TG.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli chodzi o numery rejestracyjne samochodów to z tego co się orientuję, nawet gdyby Lubaczów przyłączyli do województwa lubelskiego to nie zachodziła by potrzeba zmian wszystkich tablic na samochodach z lubaczowskiego. Tu gdzie mieszkam przed 1999 gmina należała do woj. tarnobrzeskiego, po zmianie w 1999 należy do lubelskiego a jeszcze są samochody poruszające się na numerach zaczynających się od TB i TG.
  Słabo się orientujesz. Cały dzisiejszy powiat lubaczowski należał przed reformą do woj. przemyskiego, którego oznakowanie na tablicach rejestracyjnych aut zaczynało się od PR...   A tak w ogóle to jestem przeciwny przyłączaniu do woj. lubelskiego terenów galicyjskich. Nie miałbym natomiast nic przeciwko uporządkowaniu zaszłości historycznych i przeniesieniu do woj. lubelskiego tych terenów, które po II wojnie światowej znalazły się w woj. podkarpackim (dawniej rzeszowskim), mimo iż historycznie były powiązane z Kongresówką i woj. lubelskim. Mam na myśli gminę Harasiuki (przyłączoną w 1954 r. do Rzeszowskiego) oraz miasto-gminę Zaklików (przyłączoną w 1999 r. do Podkarpackiego po politycznie zmanipulowanym referendum).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie żadne politycznie zmanipulowane referendum w przypadku Zaklikowa (Harasiuki też miały referendum), tylko ludzie mieszkający w tej gminie nie chcieli należeć do powiatu kraśnickiego. Tutaj chodziło o wybór pomiędzy Stalową Wolą a Kraśnikiem. Natomiast w przypadku Lubaczowa to pierd PSLowskiego starosty, któremu żal, że partyjni kolesie już nie rządzą Podkarpaciem (wcześniej rządził marszałek K. od afer pochodzący gdzieś z tamtych okolic) i ciągnie do marszałka lubelskiego, który też jest z PSLu. Inni samorządowcy z powiatu lubaczowskiego nie podzielają tego pomysłu. To Lubelszczyzna powinna się wstydzić, że daje się rządzić PSLowi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A w sprawie powiatu gorlickiego. Ten teren był w województwie rzeszowskim po wojnie i później w krośnieńskim do 1998 roku. Dopiero po tej dacie wszedł do małopolski. O to pewnie chodziło autorowi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oczywiście, jest błąd w tekście, bo nie było manewru zmiany przynależności powiatu gorlickiego po 1999 roku, jak sugeruje autor, tylko tak jak napisałem w poprzednim poście. Po 1999 roku zmianą granic było tylko przejście gminy Szerzyny z powiatu jasielskiego pod powiat tarnowski. I tyle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze mała korekta, gdyż same Gorlice należały pod Nowy Sącz w latach 1975 - 1998, ale np. Biecz już pod Krosno. A w tej sprawie może faktycznie zróbmy wymianę? Weźcie sobie Lubaczów, a my sobie weźmiemy Janów Lubelski lub Biłgoraj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze mała korekta, gdyż same Gorlice należały pod Nowy Sącz w latach 1975 - 1998, ale np. Biecz już pod Krosno. A w tej sprawie może faktycznie zróbmy wymianę? Weźcie sobie Lubaczów, a my sobie weźmiemy Janów Lubelski lub Biłgoraj.
 Nawet razem ae słynnym Palikotem a jeszcze dołożył bym wam Grodzką.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie rozumiem dlaczego Janów Lubelski miałby należeć do podkarpackiego? Z Janowa bliżej niż do Rzeszowa jest do Lublina. Poza tym sama nazwa mówi za siebie, że Janów jest lubelski.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i co z tego, że jest bliżej do Lublina (swoją drogą, praktycznie jest w połowie drogi pomiędzy oboma miastami). Lubaczów ma sporo bliżej do Rzeszowa, a skoro chce iść pod Lublin to jak widać, odległość nie jest istotna. A nazwy są historyczne i nie mają znaczenia do przynależności dzisiejszej. Zapytam zatem, czemu Biała Podlaska należy pod Lublin a nie Białystok?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Biała Podlaska należy do lubelskiego bo chce do cywilizacji, tak samo jak Lubaczów. Zawsze lepiej miec 350.000 ludzi w  stolicy województwa ze Starym Miastem, uczelniami i teratrami  niż 180.000 mieszkańców z nowymi uczelniami, które mają warunkowe nazwy ( np UR).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Peremyśl zawsze nienawidził Rzeszowa za fakt tego, iż nie on jest stolicą regionu. Poza żałosnym skowytem na różnych forach nic innego mieszkańcom tej mieściny nie pozostało. Byłem w zeszłą sobotę w tej "twierdzy". Stare miasto jest tak obszerne, że w ciągu 5 minut się je przejdzie. A całe miasto tak duże, że w 5 minut przejedzie autem. Ale aspiracje ma kosmiczne. Jak czytam artykuł w konkurencyjnej lubelskiej gazecie, to Biała Podlaska nie bardzo chce należeć pod Lublin i były starania przełączenia do Warszawy. A Rzeszów w administracyjnych granicach ma ponad 180 tysięcy ludzi. Jednak musisz zauważyć, że zaraz obok są następne miasteczka i gminy, jako jeden zwarty ciąg zabudowy, gdzie w promieniu 25 km od centrum Rzeszowa mieszka ponad 330 tysięcy ludzi. W takim samym promieniu od centrum Lublina żyje ok. 470 tysięcy. Jak widzisz, różnica nie jest nawet dwukrotna, a jedynie 2 do 3.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale tu chodzi o infrastrukture a nie ludzi we wioskach :) Być może Przemyśl nie ma duzego Starego Miasta ale je ma. Rzeszów niestety go nie ma. Ma tylko rynek z II poł XIX w i od razu za rynkiem stalinowskie budynki. Przemysl przewyższa Rzeszów nawet dworcem kolejowym, który w Rzeszowie wygląda jak komunistyczny klocek pośród zgliszczy cywilizacji. Mozesz sobie pluć na Przemyśl. Daj upust swojej chorej manii wielkośći. Już samo to, ze studiuje w Lublinie a nie w Rzeszowie powinno Cię zastanowić. Niestety po UR nie mam takich mozliwości jak po UMCS. Uwierz mi to dwa różne światy. Moi koledzy z Przemyśla jesli wybrali Rzeszów w pewnym momencie dochodzą do ściany ze swoją karierą naukową i muszą wujezdzać do innych, większych ośrodków naukowych. Takie są realia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 7

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...