Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


11 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~a~

~a~
  • Goście

Napisano 21 czerwiec 2012 - 15:33

Czy ci piloci, którzy teraz się szkolą, muszą latać nad blokami ? Nie mają pól? Nie dam rady juz słuchać co 5 minut tego hałasu jakby przelatywał samochód bez tłumika .
Lima wczoraj słyszałem, do silnika odrzutowego można się przyzwyczaić ale do tych "ciągników" baaaardzo trudno.

#2 ~123~

~123~
  • Goście

Napisano 21 czerwiec 2012 - 18:38

Jesteś zapewne bardzo młody, skoro przeszkadza Ci ten huk. Starsi mieszkańcy Białej byli przyzwyczajeni do tętniącego życiem lotniska kilkanaście lat temu.
Czekamy na wznowienie lotów i pracę dla młodych :)

#3 ~Zwykły obywatel~

~Zwykły obywatel~
  • Goście

Napisano 23 czerwiec 2012 - 08:41

Jeżeli ,,zarząd'' spółki w trybie nieustającym pieprzy 3 po 3, że port ma szanse ,,powstać'', to nic dziwnego, że NIKT się nie kwapi sprawdzić, jakie są FAKTYCZNE zamairy, a co ważniejsze CEL spółki, która ,,przystępując do przetargu na dzierżawę lotniska'', najpierw nazwała się Cargo Hub Biała Warszawa, a obecnie przefarbowała się na Biala Airport.

Z 9 samorządów, które otrzymały darowizną lotniska powojskowe, tylko ,,samo - rząd'' bialski zdecydował się na ''wydzierżawienie lotniska''. Ten fakt, świadczy o tym, że pozostałe samorządy nie były jednak skłonne zawierzyć podobnym spółkom, jak spółka Judkowiaka przechodząca kolejne ,,matamorfozy'', jak nie w kwestii nazwy, to kolejnych wizji, misji i koncepcji, składających się na kolejne ściemy medialne.

Dziwne, że ten sam prezydent miasta mając już za sobą wiele znaczących przykładów na bazie analogicznych ściem medialnych Turka, które tak samo jak obecne, z tym, że na znacznie większą skalę, ale ,,porządek rzeczy'' miały TAKI SAM, ponieważ tamte działania też były ,,wspierane'': konferencjami, zapowiedziami, wywiadami w mediach, a nawet ,,interwencją'' słynnej redaktor Jaworowicz, - a jednak się zgodził wpuścić na lotnisko kolejną spółkę, de facto lotniskową efemerydę.

Moiże się kiedyś wyjaśni, czy prezydent miasta się zgodził, czy mjusiał się zgodzić, ponieważ po odrzuceniu oferty Cargo Hub, wkrótce prezydent dziwnym trafem ,,zdecydował się zmienić warunki przetargu, dodstosowując kryteria do możliwości Cargo Hub''. W świetle przepisów BIP takie działanie zdecydowanie na tyle wyczerpuje definicję kryminogenności, że od razu i to z urzędu powienien się sprawą zająć prokurator. Niestety, ale tak się nie stało, co jeszcze nie oznacza, że za jakiś czas tak właśnie będzie.

Kilka miesięcy temu taki właśnie precedens zaistniał w sprawie lotniska Szymany, które w niamal analogiczny sposób ,,wydzierżawiła''' spółka EBP, następnie wyrejestrowała to lotnisko z RLC już nastepnego dnia po objęciu udziałów, czekając, aż na nieruchomości lotniskowej zrobi swój DILL STULECIA. Na szczęście, mimo popełnionych błędów samorząd Warmii i Mazur skierował sprawę do Sądu o wydanie przedmiotu dzierżawy. W kwestii lotniska Szymany sprawy dziwne rozpoczęły się na długo jeszcze przed zmianą ustawy o AMW, na której to podstawie samorząd następnie otrzymał to lotnisko aktem darowizny, w skład, której oczywiście weszła EBP prawem zaszłości z tytułu objętych udziałów.

Zobaczymy, co z tego wyjdzie, ponieważ spółka EBP, która lotniskiem zajmowała się tylko pozornie na uzytek Sądu przedstawia teraz kwity, ile to i w co ,,zainwestowała'', oczywiście dążąc do pokrycia nie tylko ,,poniesionych kosztów'', ale także ,,domniemanych strat''. Sprawę w imieniu EBP wzięli w ręcę prawnicy, którzy, jak znamy życie przez lata będą wywodzić ile to strat ich ,,klient poniósł''.

Nie ulega wątpliwości, że ,,przypadek Szymany'', to prawdobobny ,,scenariusz'' wydarzeń, które wkróce nastapią w ,,przypadku'' lotniska Biała Podlaska.

Czas pokaże, co będzie dalej.

Niestety, szkoda, że na takie ,,eksperymenty'' poszedł ,,samo - rząd'' bialski, a może tylko prezydent, który ,,dzielnie optując i mieniając kryteria przetargu pod Cargo Hub'', niejako ,,przy okazji'', ale skutecznie do takich właśnie działań ,,przekonał'' tylu radnych, ilu było potrzeba, aby uzyskać ,,formalną zgodę'' na ,,dzierżawę lotniska''.....

#4 ~Stefan~

~Stefan~
  • Goście

Napisano 25 czerwiec 2012 - 04:46

Ty mądrala- zwykły obywatel a jaki ty masz pomysł na zagospodarowanie bo jakoś nikomu w Polsce się nie udało a skąd Biała miała by wziąć kasę na uruchomienie lotniska, palnij sobie w ten pusty łeb i przestań durnoty wypisywać !!!

#5 Pawlak

Pawlak

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 998 postów

Napisano 25 czerwiec 2012 - 07:54

Widzisz Stefciu zwykły obywatel to ni ma pomysła na to co zrobić z lotniskiem, a taki Prezydęt ma zawsze - zawsze ma przed wyborami, po to by duraczyć ludziska i roztaczać wizje, swoją drogą co trzeba brać żeby takie wizje mieć ? Ja też mam wizję, że jak zamkną granicę to będzie piździec, a wilki jeno będą wyli, a kruki kruczyli i Romaniuk bloków nie sprzeda.Taką wizję miałem, a łeb mnie rano napier..... , znaczy się głowa mnie bolała.
"Płynie się zawsze do źródeł, pod prąd, z prądem płyną śmiecie. I czy się dopłynie, czy nie dopłynie, kształci to, wyrabia mięśnie". - Zbigniew Herbert

Ajn firer, ajn raich, ajn syf!

#6 Pawlak

Pawlak

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 998 postów

Napisano 25 czerwiec 2012 - 08:07

A tak aby przypomnieć gdzie żyjemy.Dołączona grafika
"Płynie się zawsze do źródeł, pod prąd, z prądem płyną śmiecie. I czy się dopłynie, czy nie dopłynie, kształci to, wyrabia mięśnie". - Zbigniew Herbert

Ajn firer, ajn raich, ajn syf!

#7 ~PAP AGENCY~

~PAP AGENCY~
  • Goście

Napisano 04 lipiec 2012 - 22:52

Widzisz Stefciu zwykły obywatel to ni ma pomysła na to co zrobić z lotniskiem, a taki Prezydęt ma zawsze - zawsze ma przed wyborami, po to by duraczyć ludziska i roztaczać wizje, swoją drogą co trzeba brać żeby takie wizje mieć ? Ja też mam wizję, że jak zamkną granicę to będzie piździec, a wilki jeno będą wyli, a kruki kruczyli i Romaniuk bloków nie sprzeda.Taką wizję miałem, a łeb mnie rano napier..... , znaczy się głowa mnie bolała.


Panie Pawlak, masz pan dużo racji, a przy okazji, takie tam info ,,do poczytania''. Jeżeli z deklaracji Biala Airport wydzie kicha, taka sama, jak w Szymanach, ciekawe kogo w bialskim samorządzie, bedzie łeb napier ...., przepraszam - bolała głowa....

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Samorząd chce odzyskać lotnisko w Szymanach

Info z dnia: 4/7/2012

Sąd Okręgowy w Olsztynie odroczył w środę do połowy września cywilny proces o wydanie regionalnemu samorządowi lotniska w Szymanach k. Szczytna przez spółkę Port Lotniczy Mazury, która dzierżawiła ten obiekt przez ostatnie lata. Rozpoczęty w środę przed olsztyńskim sądem proces jest efektem sporu między samorządem województwa warmińsko-mazurskiego, a spółką, która od 2008 roku zarządzała regionalnym lotniskiem w Szymanach.
W ocenie samorządu dotychczasowy dzierżawca nie gwarantuje rozpoczęcia działalności lotniskowej. Dlatego zarząd województwa w połowie ub. roku wypowiedział umowę dzierżawy i do zarządzania lotniskiem powołał samorządową spółkę "Warmia i Mazury".
Z taką decyzją nie zgadzają się przedstawiciele spółki Port Lotniczy Mazury, którzy nie chcą opuścić lotniska, twierdząc, że rozwiązanie umowy jest nieskuteczne. Dlatego samorząd złożył pozew do sądu o wydanie nieruchomości.
Pierwszego dnia procesu sąd wyznaczył terminy kolejnych rozpraw, na które zostaną wezwani świadkowie wskazani przez obie strony sporu. Do tego czasu pełnomocnicy powoda i pozwanego mają sprecyzować swoje stanowiska i złożyć wnioski dowodowe. O jak najszybsze rozstrzygnięcie sporu apelował do sądu pełnomocnik regionalnego samorządu mec. Paweł Paradowski, który uzasadniał to ważnym interesem publicznym. Jak wyjaśnił, władzom regionu zależy na pilnym odzyskaniu nieruchomości, bo budowa lotniska jest objęta programami dofinansowań na lata 2007-2013. Przekroczenie terminów spowoduje utratę unijnych środków. W ocenie samorządu spółka, która dzierżawiła obiekt, nie wykonuje obowiązku zagospodarowania i użytkowania lotniska, jako obiektu użytku publicznego. "Mało tego, w ocenie powoda, nie daje szans, żeby lotnisko zaczęło funkcjonować w bliższej lub dalszej perspektywie czasowej" – ocenił adwokat.
Pełnomocniczka spółki Port Lotniczy Mazury Katarzyna Paczuska-Tokarska podkreślała, że w umowie dzierżawy - obowiązującej do 2038 r. - nie wyznaczono terminu uruchomienia lotniska. W jej ocenie zarzuty o braku działalności lotniskowej nie mogą więc być powodem do rozwiązania umowy. Dlatego wniosła o oddalenie powództwa. Byłe wojskowe lotnisko w Szymanach funkcjonowało do 2004 roku; zarządzający obiektem, mimo zawieszonej działalności lotniskowej, Port Lotniczy Mazury sp. z o.o. wciąż borykał się z problemami finansowymi. W 2008 roku spółka pozyskała inwestora strategicznego - European Business Partners sp. z o.o. Posiadający 61 proc. udziałów EBP deklarował pozyskanie kapitału i przywrócenie na lotnisku ruchu.
Jednak, według zarządu województwa, te deklaracje nie są realizowane. Władze regionu nie rezygnują z uruchomienia portu lotniczego w Szymanach; ma to kosztować 180 mln zł. Unijne dofinansowanie z Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia-Mazury 2007-2013 ma wynieść do 76 procent. Aby dotacja unijna nie przepadła, port lotniczy musi być uruchomiony do 2015 roku. (PAP)

mbo/ mki/ jbr/

Źródło: PAP

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#8 ~xxx~

~xxx~
  • Goście

Napisano 23 wrzesień 2012 - 13:41

Dzięki takim jak Pan Ko???? napewno szybko powstanie, to oni ,tylko dzielą a nie łączą . ... Życzę z takimi osobami samych sukesów w lataniu na miotle!!! .

#9 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 24 wrzesień 2012 - 18:32

Pon Ko?????? ?

#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 27 wrzesień 2012 - 19:44

?

#11 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 27 wrzesień 2012 - 19:44

?

#12 ~S Y L W E S T E R~

~S Y L W E S T E R~
  • Goście

Napisano 25 luty 2013 - 20:57

----------------------------MANIA BUDOWY LOTNISK PANUJE NADAL-------------------------------------------- Ja Białej Podlaskiej zawsze życzę dobrze . Ale może mi mieszkańcowi Lublina wytłumaczycie, jakie podstawy przyszłościowe tego lotniska planujecie, bo te plany zadecydowały o powstaniu lotniska w Białej Podlaskiej ? . Pytam nie bez powodu . W Lublinie jako Stolicy Wschodniej Polski lotnisko jest prawie obowiązkiem więc "Akcjonariusze" z budżetu Lublina i wojewodztwa wybudowali Nam lotnis ko z bardzo niskim standardem . Obserwując -Biała Airport- to Rząd (PO) zdecydował o uproszczonej procedurze Rejestracyjnej lotniska użytku publicznego-- dało to Wam dużo większe poczucie bezpie czeństwa . Z punktu widzenia inżynierskiego nie mieliście szans na otworzenie lotniska o bardzo wysokim standardzie . Dzięki decyzji Rządu prezes spółki - BIAŁA-AIRPORT- Włodzimierz Judkowiak pewny jest na 100%, że lotnisko w Białej powstanie . Ale co dalej ? . Pytanie zasadne gdyż będzie to lotnisko o standardzie przeciętnym , podobne do lotniska w Świd niku . Czy Wasze władze miejskie są przygotowane finansowo na utrzymanie tego lotniska ? , bo przecież liczycie się chyba, że Wasze lotnisko może mieć kłopoty z utrzymaniem czyli zarobieniem na siebie ? . Nie zniechęcam ale tylko pytam , bo przecież to, że Rząd zdecydował o uproszczonej procedurze Rejestracji lotniska to jednak z podatków Was nie zwolnił (?). Z życzliwością oczekuje my na Wasze opinie przyszłości - Biała Airport- . Pozdrowienia . Szczęść Boże !.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych