Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Radnych, którzy są za łamaniem prawa należy solidarnie obciążyć kwotą 500 tyś. zł. Wówczas nauczą się szanowania społecznych pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a nie można przykryć go faolią? Strtażacy robią to w kilka minut i za darmo!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dokladnie niech radni placa za to z wlasnej kieszeni na czele z burmistrzem i jego swietojebliwa ekipa 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
RADNI I BURMISTRZ KRAŚNIKA MAJĄ MÓZGI ZLASOWANE WIARĄ KATOLICKĄ.LUDZIE JESTEŚCIE DOROŚLI I W TAKIE PIERDOŁY WIERZYCIE.LEPIEJ BYŚCIE ZROBILI ODDAJĄC TE PIENIĄDZE NA REMONT DROGI MIĘDZY KRAŚNIKAMI I ULICĘ LUBELSKĄ.STAN TYCH DRÓG JEST FATALNY.A DACH NA KOŚCIELE NA BALLADYNY TO NIECH POKRYJĄ Z WŁASNEJ KIESZENI OWIECZKI DOJONE KIEDY POPADNIE PRZEZ KLECHY.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Palikmioty do budy! Zły stan dróg to efekt pracy rządu i jego przedstawicieli w terenie. Jeżeli budżet w nazwie ma "obywatelski", to obywatele, a nie agendy rządowe, powinni decydować, na co przeznaczyć SWOJE pieniądze. Jak widać, partia znowu mówi obywatelom, co dla nich lepsze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radnych, którzy są za łamaniem prawa należy solidarnie obciążyć kwotą 500 tyś. zł. Wówczas nauczą się szanowania społecznych pieniędzy.
a Czerwa 2 milionami które obiecał :)  a teraz udaje Greka :ph34r: :lol:
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oczywiście drogi będą o wiele lepsze, gdy pieniądze przeznaczymy na dach kościoła. Stanie się cud. Od razu dziury znikną. A ja jestem przeciwny. Po prostu przekażmy pieniądze bezpośrednio na drogi i cud nie będzie potrzebny. Ciekawe co w tej sytuacji powiedziałby Chrystus...?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oczywiście drogi będą o wiele lepsze, gdy pieniądze przeznaczymy na dach kościoła. Stanie się cud. Od razu dziury znikną. A ja jestem przeciwny. Po prostu przekażmy pieniądze bezpośrednio na drogi i cud nie będzie potrzebny. Ciekawe co w tej sytuacji powiedziałby Chrystus...?
  Popieram w 120%. A w kwestii kanonizacji. Jan Paweł II świętym? A niby za co? Co zrobił w kwestii pedofilii w Kościele? NIC! Zresztą - czcijmy Boga a nie "świątków"...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Palikotowcy - wasz czas w polityce dobiega końca. Won.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te wszystkie Iwany i Saje niech może zapłacą ze swoich. Paranoja do kwadratu. "Wiemy że łamiemy prawo, ale boimy się, że nas jesienią nie wybiorą" - tak należy odczytać te głupawe teksty radnego Iwana na sesji. Całe to brnięcie w niezgodne z prawem uchwały należy rozumieć "jakby co, to zgonimy na RIO".   Czy oni sądzą, że mieszkańcy są tacy tępi jak im się wydaje? Gdzie są miejscy prawnicy, którzy powinni występować na każdej sesji i tłumaczyć, tym nierozumnym karierowiczom, że walą sobie samobója! Gdzie jest burmistrz? Wszyscy siedzą cichusieńko na sesjach, żeby mohery nie wskazały palcem "ten jest winny". Jest opinia RIO, jest opinia Biura Analiz Sejmowych. W gazetkach - w tym za publiczne pieniądze - za to chętnie obrzucają się błotem i wykazują prawnie to, co wszystkim wiadomo. Radny Iwan radnym spółdzielczym już zapowiedział, że ten dach to kit do kwadratu i wejdą do budżetu inne inwestycje, m in. na terenach spółdzielni. Tymczasem na sesjach rady miasta opowiada, że on taki... za ludźmi.   Tymczasem czas leci... zanim to wszystko się rozstrzygnie, to będzie jesień i kiedy budżet obywatelski zostanie zrealizowany? Trwa walka o stolce!!! My na Was dziady głosować już nie będziemy Panowie Iwan, Saj i inni, którzy mają nas za idiotów!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Palikmioty do budy! Zły stan dróg to efekt pracy rządu i jego przedstawicieli w terenie. Jeżeli budżet w nazwie ma "obywatelski", to obywatele, a nie agendy rządowe, powinni decydować, na co przeznaczyć SWOJE pieniądze. Jak widać, partia znowu mówi obywatelom, co dla nich lepsze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tym krasniku do władzy się porwali bezmozgowce.ludzie nie mają za co żyć a oni będą sponsorowali dachy dla batmanów ,niech dach zakupią za pieniądze ,które pobierają za pogrzeby ,śluby itp.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tym krasniku do władzy się porwali bezmozgowce.ludzie nie mają za co żyć a oni będą sponsorowali dachy dla batmanów ,niech dach zakupią za pieniądze ,które pobierają za pogrzeby ,śluby itp.
Dlatego tusk musi odejść !!!  to są nas wszystkich,publiczne pijądze !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale w naszym kochanym Kraśniku władza w rękach zaj...ego PiS i to trzeba zmieniać
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paranoja. Za te piniądze lepiej było wybudować szpital ,ale po co jak lepiej  jest pomodlić się o z drowie.Chory kraj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paranoja. Za te piniądze lepiej było wybudować szpital ,ale po co jak lepiej  jest pomodlić się o z drowie.Chory kraj.
Jednostką odpowiedzialną za szpitale jest POwiat kierowany parą z PSL i PO. /dokładnie tak samo, jak w rządzie/. To ich zasługa, że szpital w Kraśniku wygląda tak, a nie inaczej. Ale masz rację: to chory kraj, w którym o najważniejszych sprawach decydują odmóżdżeni ludzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...