Janów Podlaski: Stadion za blisko kościoła? :: zobacz komentowany artykuł
#1 ~pan kościelny~
Napisano 24 styczeń 2012 - 15:26
#2 ~Gość~
Napisano 24 styczeń 2012 - 16:33
#3 ~Człowiek palikota~
Napisano 24 styczeń 2012 - 16:34
#4 ~jogo~
Napisano 24 styczeń 2012 - 16:37
#5 ~Gość~
Napisano 24 styczeń 2012 - 22:37
Księże proboszczu co z sumieniem.
#6 ~Gość~
Napisano 24 styczeń 2012 - 22:45
#7 ~głosujcie przeciw w refere~
Napisano 24 styczeń 2012 - 23:18
Tam jest 4 hektary nad rzeką i obok park!
Teren idealny na stadion!
#8 ~Gość~
Napisano 24 styczeń 2012 - 23:35
#9 ~Zbojkotować sam pomysł~
Napisano 25 styczeń 2012 - 11:39
Użytkownik Gość dnia 24 styczeń 2012 - 22:45 napisał
Zbojkotować sam pomysł! wyjaśnić dlaczego nie można inwestować w obecny stadion w odwodnienie ?
a teraz jest jeszcze potrzebna ankieta na wykazanie poziomu myślenia mieszkańców
komu będzie służyła ? dla zastraszaniai nękania jednemu, czy napiętnowania i potępienia drugiemu?
nie ma komisji bezstronnej, która by była powołana niezależnie i dlatego jest to przeniesienie decyzji na parafian którzy nie wymyślili stadionu na uświęconej ziemi, a będą kozłami ofiarnymi tej zagrywki
ankiety proboszczowi to juz składaliśmy po kolendzie: chciał wiedziec jaki jest stan zamożnośći parafian, ile mamy samochodów, jakiej marki itp.
nie wypełniajcie obecnej ankiety proboszczowi, nie piszczie niczego ani na tak ani na nie , zbojkotować pomyśł niegodny chrześcijan !
Pod czym tu się wyrażąć stadion czy kosciół z cmentarzem ? dla normalnego wierzącego chrześcijanina nie ma o co pytać normale że kosciół ! chyba że są ukryte w tym osobiste cele, pod płaszczykiem dobra dla ogółu!
#10 ~gosc~
Napisano 25 styczeń 2012 - 17:12
#11 ~kumaty~
Napisano 25 styczeń 2012 - 17:31
#12 ~CZŁOWIEK~
Napisano 25 styczeń 2012 - 17:36
Użytkownik Człowiek palikota dnia 24 styczeń 2012 - 16:34 napisał
Idioto. Jak nie masz żadnych argumentów to piszesz o mocherach i Rydzyku. Tak się składa, że my i wszyscy nasi znajomi mocherów nie nosimy i Rydzyka też nie kochamy, a pomników nie mamy zamiaru nikomu stawiać. Zobacz idioto ile tam będzie metrów od grobów. Przespaceruj się może Cię coś oświeci...... ???? Ale niszczenie cennych zabytków to według nas przestępstwo, a nawet można powiedzieć - zbrodnia. O naszej kulturze świadczy fakt, jak o swoje dziedzictwo kulturowe dbamy. A tu co????? Niszczeje od wielu lat. Jak będzie propozycja budowy stadionu przy budynku gminy albo przy nowej plebanii - to jesteśmy "ZA", ale miejsce przy Kościółku zbyt wiele dla nas znaczy abyśmy bezczynnie patrzyli na jego unicestwienie spychaczem albo co gorsze traktorem.
I nie będziemy się zniżać do Twojego poziomu pisząc z jakiej włóczki nosisz beret na głowie i że Twój mózg dla odmiany Palikot wyprał oraz do jakiej sekty należysz - to Twoja sprawa, Tylko prosimy Cię o jedno - nie przynoś na referendum na tacy świńskiego łba jak Twój autorytet i guru.
A jak już masz coś pisać to pisz rzeczowo albo WCALE.
#13 ~promilek~
Napisano 25 styczeń 2012 - 17:37
#14 ~2 wspaniałych~
#15 ~rozsądek~
Napisano 25 styczeń 2012 - 18:00
Użytkownik gosc dnia 25 styczeń 2012 - 17:12 napisał
A w Korei nie ma żadnego Kościoła - tak też można. To może według Ciebie i u nas tak trzeba zrobić?
Ale w Międzyrzecu, żeby wybudować tę restaurację i dyskotekę niczego pewnie nie niszczyli przy okazji. I grobów, też pewnie obok nie ma ...prawda? I pewnie ochrona w tych przybytkach zatrudniona..?
A jak ktoś w Międzyrzecu będzie np. regularnie robił napady na tamtejszy bank....to oznacza to, że my na ten w BS Janowie też powinniśmy napadać i to regularnie?
Czy my jesteśmy papugami????????
#16 ~rozsądek~
Napisano 25 styczeń 2012 - 18:03
#17 ~niemamocnych~
Napisano 25 styczeń 2012 - 19:09
#18 ~zapytanie do Biskupa~
Napisano 25 styczeń 2012 - 19:16
My mieszkańcy chcielibyśmy poznać (do niedzieli referendalnej)zdanie Księdza Biskupa Siedleckiego Zbigniewa Kiernikowskiego, przełożonego naszego proboszcza, odnośnie :
Wyjaśnienia własnośći obecnego stadionu sportowego, czy jest w posiadaniu Kurii Biskupiej
Czy można go odkupić przez naszą gminę na potrzeby kontynuacji rozbudowy obiektów sportowych?
Wjaśnienia, czy wypada, czy to po chrześcijańsku, proponować, skłaniać, przyczyniać się do budowy stadionu sportowego w miejscu związanym z naszą wiarą, w bezpośrednim sąsiedztwie z kościółkiem pod wezwaniem św. Jana Chrzciciela, miejscem dla nas miejscowych ludzi bardzo ważnym, miejscem kultu religijnego od wielu pokoleń, w sąsiedztwie z pomnikiem Matki Bożej, grobami żołnierzy,pomnikiem symbolem, kryptami grobowymi dostojników kościelnych ?
WSTYD dla nas dziś - targować się z proboszczem i wójtem, o miejsce zaniedbane z przyczyny przeciągających się remontów, miejscem któremu niewiele poświęcano uwagi, choć jest w centrum Janowa, ale dla naszej wiary zawsze było znaczące, słynące małymi cudami św. Antoniego, od wielu lat podtrzymywane i uświęcane naszą wiarą i modlitwą , zanoszonymi prośbami i otrzymywanymi łaskami.Dlatego chcemy żeby pozostało i służyło nam i przyszłym pokoleniom wierzących chrześcijan.
Czy można ten plac z plebanią, kościółek oddać Zakonnikom Ojcom Dominikanom na kontynuację życia zakonnego, zamiast bezcześcić budową stadionu?
#19 ~Gość~
Napisano 25 styczeń 2012 - 19:40
Zapalmy wszyscy znicze na grobach o. Bogumiła i ks. Józefa Starka
i prośmy Boga za ich wstawiennictwem o uratowanie naszego Małego Kościółka, plebanii oraz
ogrodu przykościelnego ze starą wiekową lipą i o przywrócenie im dawnej świetności.
#20 ~dla kogo prawo?~
Napisano 25 styczeń 2012 - 23:38
http://www.access.zg...rategia4-6.html
" ...Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej gwarantuje każdemu obywatelowi równe prawa do rozwoju i udziału w życiu publicznym niezależnie od płci, wieku, rasy, pochodzenia społecznego i narodowościowego, przekonań politycznych wyznawanej religii. Nie ma więc w Polsce dyskryminacji obywateli, a każdy jej przejaw byłby ścigany z mocy prawa i traktowany jako przestępstwo..........."
".....Warunkiem powodzenia realizacji rozwoju zrównoważonego jest aktywność każdego obywatela, dobrze wyedukowanego, dobrze zorganizowanego, wychowanego w poszanowaniu tradycji, kultury, przyrody i w szacunku dla poglądów i pracy innego obywatela...."
"....W warunkach polskich najważniejszą rolę do spełnienia będą miały więc te struktury, które mogą przygotować jednostkę do aktywnych, niewymuszonych działań na rzecz takiego właśnie kierunku rozwoju kraju oraz umożliwić te działania....."
4.3. Rola administracji państwowej.
"...- Administracja państwowa powinna wykonywać swe funkcje w sposób przejrzysty, zrozumiały i akceptowalny dla społeczeństwa, w szczególności zapewniając społeczeństwu dostęp do informacji, udział w procesach podejmowania decyzji oraz możliwość zaskarżania decyzji administracyjnych w każdej sprawie spornej, dotyczącej ochrony zdrowia, środowiska, bezpieczeństwa i innych dziedzin, gwarantowanych konstytucyjnie...."
"....Prowadzenie takiej zintegrowanej polityki lokalnej przez samorządy pozwoli na istotne ograniczenie potrzeb przewozowych ludzi i towarów, na racjonalną gospodarkę zasobami własnej "przestrzeni ekologicznej", na integrację społeczności lokalnych wokół wspólnych celów oraz pobudzenie aktywności jednostek przy ich realizacji, wreszcie, co też stanowi jeden z warunków powodzenia strategii rozwoju zrównoważonego, będzie miało wpływ na pobudzenie tzw. "patriotyzmu lokalnego"...."
"...Wzmocniona powinna zostać rola badań i planowania strategicznego, a żadne decyzje nie powinny być podejmowane w oparciu o doraźne cele polityczne i partykularne cele partyjne bez uprzednich analiz skutków ekonomicznych, ekologicznych i społecznych....."
"...Wymienione ramy oraz gwarancje muszą być określone przez prawo w ustawach, rozporządzeniach wykonawczych, decyzjach rządu, uchwałach sejmowych, dekretach prezydenckich, uchwałach samorządów, porozumieniach i umowach międzynarodowych, międzysektorowych i międzypodmiotowych....."
"....Rozwój prawa powinien być zgodny z jego służebną funkcją wobec społeczeństwa i państwa oraz z zasadami i kierunkami rozwoju zrównoważonego. Ponadto, rozwój prawa powinien iść w kierunku:
- znacznego polepszenia jednoznaczności uwarunkowań, a tym samym ograniczenia swobody interpretacji,
- zwiększenia przejrzystości przepisów i ich zrozumiałości dla przeciętnego obywatela bez potrzeby zwracania się do prawników,
- zagwarantowania swobód, przywilejów, obowiązków i zasad funkcjonowania państwa obywatelskiego w nurcie zrównoważonego rozwoju,
- usankcjonowania instytucji, instrumentów ekonomicznych, finansowych i innych niezbędnych dla realizacji procesu zrównoważonego rozwoju,
- zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej,
- zgodności z podjętymi i planowanymi do podjęcia zobowiązaniami międzynarodowymi wiążącymi prawnie i deklaratywnymi,
- zgodności z rzeczywistym, długoterminowym interesem obywatela, wynikającym z jego aspiracji rozwojowych...."
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
użytkowników, gości, anonimowych


Zgłoś do usunięcia







